| 帖子标题 | 作者 | |
|---|---|---|
|
|
那现在我们看见琅琊阁他们引述《成唯识论》出来解说,而解说出来的结果刚好跟《成唯识论》的真实义颠倒;他们说的刚好颠倒,因为他是用释印顺的六识论去解说它,所以就变成一个颠倒的状况;可是他们不知道自己颠倒。所以如果想要回应他的话,我这部论的「释」就不用写了,因为没有时间,全部用在他身上就好了;所以就像传说中某一位有神通的人说「琅琊阁现在对正觉的批评就像狗 | admin 2021-03-26 |
| 而今天假如平实师父说法中尚有琅琊阁还未讥讽之处,这并不是琅琊阁他有所信受,只是凑巧尚未找到攻击的说法而已。(举2020年7月14日周二讲经为例,师父评论琅琊阁当时贴文之误会:琅琊阁到处评议正法,竟然错解了唯识的根本义理,以为有情八识中,作主的是意识。如是无知于《成唯识论》已说“第七识恒、审、思量”[《成唯识论》卷2:“识所变相虽无量种,而能变 | admin 2021-02-02 |
|
| ],与他们的(误会)说法南辕北辙;因此他们本应持平地介绍其他大乘经的说法以供比对,这才是求真求实的态度(既然琅琊阁他们已认同学术界所谓“认真追求真理”的态度,则纵使他们有其“学术认定大乘非佛说”之偏颇立场,仍应秉持此态度与精神才是);然而因其邪见所造成的见取见乃是以斗争为业,导致他们只截取出方便他们依文解义的经论法句并加以曲解而 | admin 2021-01-02 |